2019年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投票亂象
為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（m.ssrtes.com）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投票亂象”，希望考生閱讀本文，對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【相關(guān)背景】
2018年5月，浙江省近日出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的通知》，規(guī)定在涉及學(xué)生(幼兒)個(gè)人榮譽(yù)的各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)，原則上不采用面向社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)投票。浙江省教育廳稱，在各級(jí)各類學(xué)校和班級(jí)組織的活動(dòng)中，務(wù)必考慮其全面育人的價(jià)值，在各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)中加強(qiáng)誠(chéng)信教育，堅(jiān)決杜絕刷票、拉票行為。
【綜合分析】
網(wǎng)絡(luò)投票，本來(lái)是為了讓更多的人參與，讓各種投票評(píng)選活動(dòng)公開(kāi)，不過(guò)，越發(fā)擴(kuò)大的投票范圍，使得網(wǎng)絡(luò)投票已然變味。而網(wǎng)絡(luò)投票又衍生了很多刷票軟件，“投票達(dá)人”“投票大王”“投票大師”等刷票軟件，都屬于有償使用的工具。當(dāng)有人利用投票活動(dòng)牟利，或者為了獲獎(jiǎng)而刷票、拉票時(shí)，不僅形成一種失信行為，還會(huì)造成互相比拼的惡性競(jìng)爭(zhēng)，踐踏了公平底線。網(wǎng)絡(luò)評(píng)選投票的背后，是已然失去控制的檢查評(píng)比現(xiàn)象。
微信朋友圈里刷屏的學(xué)生投票也是如此，一種是學(xué)?；蛘呓逃龣C(jī)構(gòu)評(píng)選先進(jìn)的投票活動(dòng)，另一種則是由相關(guān)企業(yè)出于營(yíng)銷目的發(fā)起的商業(yè)投票。評(píng)優(yōu)活動(dòng)是一把“雙刃劍”。一方面，它可以激勵(lì)學(xué)生上進(jìn)，有助于學(xué)生養(yǎng)成榮譽(yù)感和上進(jìn)心；但另一方面，也會(huì)助長(zhǎng)學(xué)生們心底的那份虛榮和功利，從而對(duì)其產(chǎn)生不良影響。一場(chǎng)高質(zhì)量的評(píng)優(yōu)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法發(fā)揮其正面效用，避免對(duì)學(xué)生的不良影響。但是，各種“唯票數(shù)是問(wèn)”的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，卻往往誤入歧途，不僅不能鼓勵(lì)學(xué)生變得更加優(yōu)秀，還會(huì)因?yàn)槔钡葐?wèn)題強(qiáng)化參評(píng)者的虛榮心，帶來(lái)各種負(fù)面影響。
【參考對(duì)策]】
一是拯救網(wǎng)絡(luò)投票，在規(guī)范校園評(píng)先選優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)方面，要界定校園網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的內(nèi)容范圍，堅(jiān)持“非必要不舉辦”的原則，并抵制低俗化、娛樂(lè)化、商業(yè)化傾向。
二是治本的策略，是對(duì)時(shí)下過(guò)度的檢查評(píng)比現(xiàn)象，來(lái)一次徹底整治。就像治理審批項(xiàng)目一樣，對(duì)于檢查評(píng)比活動(dòng)的開(kāi)展，既要有明晰的清單又要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查，非程序性把關(guān)的活動(dòng)都嚴(yán)格開(kāi)展。
三是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)投票行為進(jìn)行改良，在限定參與人員范圍的同時(shí)，采取實(shí)名制的做法以堵住刷票現(xiàn)象的產(chǎn)生，并通過(guò)技術(shù)性的手段進(jìn)行分析和鑒別，對(duì)失信者給予必要懲戒，以此遏制刷票行為的利益沖動(dòng)。
